«Черепашки». Они же полусферы, они же купольные.
Самая устойчивая конструкция. Каркас состоит из двух (реже трёх и более) дуг, снизу висит внутренняя палатка, а сверху тент. Однослойные палатки мы здесь не разбираем, ибо это уже слишком, и их дешевизна не оправдывает себя. Умолчим и про то, что дуги должны быть на резинке. Эти палатки самые лёгкие и самые простые в установке.
Черепашки (да и все палатки вообще) по последовательности сборки делятся на два больших вида:
1) Сначала собирается внутренний каркас, а потом на него натягивается тент.
2) Внутренняя палатка изначально пристёгнута к наружному тенту. Дуги вставляются в «карманы» на тенте – и палатка готова.
По первому варианту сначала расстилается на земле внутренняя палатка, собираются дуги и вставляются куда надо. Вставили? Теперь пристёгиваем палатку к каркасу. Получилось то, что вы видите здесь на фото. А теперь набрасываем сверху тент и крепим его к дугам.
Плюсы: быстро, просто и легко, весь процесс под визуальным контролем.
Минусы: пшёл дождь, под которым вы ставите палатку. Внутренняя палатка намокнет, и тем сильнее, чем дольше мы в процессе ковыряем в носу.
По второму варианту: такую палатку можно отличить по «карманам – рукавам», выступающим над тентом, и в которые надо засовывать.
Плюсы: тент всю жизнь в положении сверху. Ставишь под дождём – внутренняя палатка остаётся сухая. Цитата из описания палатки: «Вначале устанавливается внешний тент, что удобно в дождливую погоду. Возможна установка только тента.»
Так-то оно так. Только есть, как говорил Василий Иванович, ньюанс. Реклама с удовольствием расскажет вам о хорошем, но всегда умолчит о плохом.
Минусы: мало засунуть дуги в рукава. Надо уметь высунуть. Вы занимались засовыванием дуг в эти растреклятые рукава под проливным дождём или на ветру и на морозе, когда снег прямо в чуфальник? И вот теперь их надо высовывать... При определённой сноровке ничего страшного, но то и хреново, что нужна сноровка. Цепляешь дугу, тянешь на себя, она норовит зацепиться за какую-нибудь складку и разделяется… Тащим, рвём резинку… А в рукавицах слабо?
А про возможность установки тента без внутренней палатки пишут многие, но во всех без исключения случаях это брехня. Потому что дуги всегда крепят к ремешкам на внутренней палатке.
Это не палатки виноваты. Мир вообще так устроен… Если в нём есть что-нибудь хорошее, то в нагрузку к этому жди какую-нибудь гадость.
Черепашки могут держаться без растяжек!
Если условия не экстремальные и если позволяет конструкция. Взгляните на фото каркаса, который мы собирали. Две дуги держат внутреннюю палатку, а третья длиннее и достаёт до земли. Для того, чтобы натянуть тент, нужен только каркас. Все остальные крепления и оттяжки – штормовые, палатка будет стоять и без них.
А вот на палатке сверху и справа от третьей дуги оставили лишь кусок – «коромысло». Последствия:
оно болтается в воздухе и, следовательно, не повышает устойчивость палатки;
оно увеличивает высоту тамбура, но ненамного;
оно увеличивает цену и вес палатки, но ненамного.
Концы тента у неё крепятся к грунту с помощью «шпилек» - колышков чуть подале от внутренней палатки, и так формируется тамбур. В 90% случаев со втыканием «шпильки» в грунт проблем не возникает. Ну, иногда бывает: хочешь воткнуть сюда, а именно здесь корень. И втыкать надо на 20 см. вбок. Или палатку переставлять. Или бывает грунт непрочный, в котором всё расшатывается, и после ветра надо каждый раз перевтыкать.
Самодостаточность в характере палатки – тоже положительное качество.
Если ты – человек с повышенной тревожностью, либо делай упражнение «хорошо!», либо бери палатку, с которой ты будешь уверен: всё надёжно, поставим хоть на песке, хоть на асфальте. А попробуйте поставить «полубочку» на песке!…
Чем меньше растяжек и колышек обязательны для крепления палатки, тем лучше.
Черепашки – самые простые в установке.
90% из них ставится за 5 минут. Особенно те, которые не надо пристёгивать кольями к земле. То есть для тех, кому в походе каждый день нужно сниматься и ставиться (а то и по два раза) такая палатка – отличный выбор. Особенно если это надо делать быстро.
Дуги.
Бывают либо алюминиевые, либо пластиковые: фибергласс, стекловолокно… Пластик тяжёл и ниже нуля становится ломким. В горах страдает от ультрафиолета. Хотя меня уверяли, что современный дорогой фибергласс на морозе не трещит… Ну, ниже мы посмотрим на такую палатку. Алюминиевые – собственно из дюраля: Д 16 Т – дешёвый, В 95 – получше, но подороже, ещё круче – сплавы Easton: 7075 T6, 7001 T6… Я на них не заморачивался, потому как с дугами у меня проблем пока тьфу тьфу. Главное – посмотреть, восстанавливают ли они форму после деформации. Согните чуток да гляньте. Приезжают они в основном из Кореи, и изготовители палаток покупают дуги у корейцев. Точнее, стрежни. А корейцы меньше … (не помню) штук (под вагон, наверное) не продают. Так что такое у меня ощущение, что все дуги привозят из одного места. Хотя, наверное, это не так. Кто знает, может и не из одного места…
Ещё они разной толщины. Чем толще дуги, тем они прочнее, но и тяжелее соответственно. Если вас заинтересовала палатка величиной с ангар, а толщина дуг на ней под 8 мм. (та же, что и на лёгкой однушке), задумайтесь, к чему бы это. Наверное, к тому, что изготовитель в борьбе за ваш кошелёк решил побить конкурентов по весовым характеристикам. Соблазнившись на «четвёрку» с огромным тамбуром весом всего в 5 кг., вы получите палатку, пригодную лишь для спокойных стоянок без бурь. А в хорошую грозу - только держи тент! Шумел камыш, палатки гнулись… Так поступает, например, Verticale.
Тамбуры.
Тамбуров может быть один или два. В них хранят вещи, в них можно быстро спрятаться, в них можно скинуть обувь, а в больших – переодеться. Вам это надо? Мне – да. Только на черепашках не бывает больших тамбуров. И это – их минус. Они хорошенькие, уютненькие, крепкие. Но они, черепашки - самые неудобные. Максимум, на что мы можем рассчитывать здесь – два тамбура по 90 см. с обоих сторон купола. Оба на полметра средней высоты.
И вот представьте себе. Полил дождь. Идём спать. Открываем тент, а дальше… Я пробираюсь через тамбур, открываю внутреннюю палатку и сажусь туда жопой, чтобы снять ботнинки. И из этой позиции тянусь закрывать тент, чтоб не налило в тамбур. Комары жрут, дверь в спальню открыта, они туда летят… В следующий раз я сначала забираюсь в тамбур, встаю на корточки и закрываю внешний тент. Оставаясь в этой же скрюченной позиции, разворачиваюсь на 180 градусов (акробатика!), снимаю обувь (а вставать-то куда??), после чего, в этой же позе буквы «зю» быстро, чтоб не впустить насекомых, открываю внутреннюю палатку и в спешке проваливаюсь туда… на спящего соседа, который изрыгает душераздирающий рёв, после чего сообщает мне массу интересных подробностей о моём половом развитии.

Итак, если вы берёте вещи с собой спать, и рукзак тэбэ ночью жина, то тамбур может быть и не нужен. Или нужен такой, куда можно ставить лишь башмаки. Некоторые, кстати, не только в обуви в палатку лазят, но и спят прям в башмаках. Тогда тамбур тебе не нужен вообще, и «Черепаха» для тебя – самый идеальный вариант, можно купить купол с тентом безо всякого тамбура. А если у тебя своё хозявство, и в палаточке чистенько, как это любит Матмастер, да ещё хочешь, чтобы всё было кучками и под рукой (чё там ложку из рюкзака полчаса выковыривать)… То чем просторнее тамбур, тем спокойнее присутствие. Тогда, если нужна палатка для долгих стоянок (Слёт, Монастырь), оставляй в покое черепах и увлекайся другими конструкциями.
А теперь сделаем практическое упражнение: сравним две палатки. Слева – «Peak 3» от Camp. Цена 180 $. Справа – «Альфа-люкс» от российского Sinto. Она дороже. На 85 рублей (данные на 2005 г.). По размерам и конструкции палатки тоже почти одинаковые. У обоих – два входа, два тамбура. Обе могут стоять без колышков и растяжек. «Альфа» пониже, она 110 см., дуги из металла. Смотрим на Peak. Высота 125. Приятно, но может выйти боком… Дуги – пластик… Увы. Молния застёгивается по дуге – это очень удобно, но почему-то не у всех «сфер» такая красота есть. Россия – страна не дешёвая, только вот чтобы молнию так вшить, нужны прямые руки, оказывается. Дно у буржуйской палатки - 8000 мм., тент 6000! Наверное, в расчёте на прямое попадание противотанкового снаряда. У «Альфы» всего 3000. В принципе, вместо палатки можно таскать и подводную лодку. Ну, а если нет – так Peak. Весит он 5,7 кг., а «Альфа» - 3,1. Стоят ли лишние 25 см. спального отсека и лишние 2000 мм. водостойкости двух с половиной килограммов дополнительного веса? Причём товарищ собирается с ней в горы, а это две недели пёхом тащить палатку на спине!
Испытания в полевых условиях… Мороз –15, ветер, пурга. Хорошо, что у обеих палаток при установке не надо ничего пристёгивать к грунту – палатки просто не удалось бы установить: рыхлый снег в полметра глубиной и не трамбуется. Палатки ставим прямо на снег, наваливаем снега на юбки - видите снизу у палаток висят? Это чтоб не дуло (кто там говорил, что без юбок можно?!) , штормовые растяжки цепляем за кусты или воткнутые в землю лыжные палки (которые на следующий день потом вырубаем из бывшего снега ледорубами). Да, на таком ветру большая высота «Peak 3» явно ей не на пользу. Но палатка прочна, сделана на совесть, и, хоть и трясётся, но хорошо держится всеми своими без малого шестью килограммами. Да и растяжки помогают. «Альфа люкс» тоже трясётся, но не более того: удачная аэродинамическая форма, низкая посадка, прочная конструкция и малые размеры гарантируют устойчивость.
В «Peak 3» спали три человека. Те, что с краю, замёрзли. Что такое? Залазию туда. «Мелочи» продуманы, как и конструкция в целом: очень удобная полочка для всячины прямо под куполом. Мы так не могём… Ба! А сверху вентиляционные окна, затянутые сеткой, которые не закрыть. Для лета – хорошо, но если минус… Как бы я об этом узнал, если бы не залез внутрь и не посмотрел? Смотрите, смотрите всегда незнакомую палатку всю, когда покупаете! Вместо зимней купите летнюю… Хотя загадка: сильно ли нужна юбка летней палатке?… Пластиковые дуги не лопнули. Хозяин палатки доказывал мне, что купил её за очень большие деньги, так как палатка современная, а современные пластиковые дуги мороз держат. Ну-ну… Если бы они были ещё и полегче…
Какие выводы?
Всё имеет оборотную сторону медали. Водостойкая ткань и дешёвые дуги оборачиваются лишними килограммами. Я бы рекомендовал «Peak 3» для водных походов, особенно тем, кому не нужен большой тамбур. Большой вес тут роли не играет – всё равно на лодке везти. Ставится она легко. А то, что она летняя – так благо зимой в байдарочные походы нормальные люди не ходят.
«Альфа-люкс» менее комфортабельна, но с ней приятней таскаться пешком, и она более готова к наступлению холодов. Если, конечно, вы на то любитель. Два входа могут служить вентиляцией, при этом их можно застегнуть и тканью, так что спальня закрывается наглухо. Изыски вроде разных кармашков и прочих продуманных мелочей практически отсутствуют. Беда всех российских производителей. И, что меня всегда в них восхищало – так это цена наших отечественных изделий.
«Купол» тоже можно найти подешевле. Первое, что приходит в голову – «Dome-2» от Nordway в «Спортмастере» за 50 уё. (значит, и 50 уё – не последний рубеж?). Но за 50 уё вы получите то, что будет стоить 50 уё. Дуги из пластика, непрочная, собирать неудобно. Вентиляция плохая, тамбура почти нет. За хорошую палатку надо будет выложить в три раза больше. Но если денег нет, то плевать, что непрочная. Будем аккуратней обращаться, и служить будет верой и правдой. «Scout 2» от Tramp в «Тургалантерее» - тоже всего 60 уё. Выглядит очень аккуратненько за такие – то деньги. Купил – и на слёт!